Le organizzazioni sindacali dell’Area V, ANP, CISL Scuola, FLC CGIL e UIL Scuola, hanno inviato oggi alle principali testate giornalistiche ed ai giornalisti che si occupano di scuola un comunicato stampa che annuncia il SIT IN organizzato per donami 25 marzo 2014 davanti al MIUR. Alla manifestazione parteciperanno oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana che si sono visti invalidare il concorso e costretti alla parziale ripetizione delle prove concorsuali per errori procedurali nella sostituzione del presidente della commissione di concorso commessi dall’Amministrazione (USR Toscana).
Si trascrive di seguito il Comunicato.
_______________
COMUNICATO STAMPA ANP, CISL SCUOLA, FLC CGIL, UIL SCUOLA
 SIT IN DEI DIRIGENTI SCOLASTICI DELLA TOSCANA DAVANTI AL MIUR

25 marzo 2014

 

Martedì 25 marzo, alle 11,30, oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana si riuniranno davanti al Ministero dell’Istruzione in viale Trastevere, per portare all’attenzione del Ministro e del Governo la loro situazione paradossale, che è anche quella di buona parte della scuola toscana.

Gli interessati, vincitori di un concorso bandito nel 2011, sono stati quasi tutti assunti fin dal settembre 2012 e collocati alla guida di 112 istituzioni scolastiche della regione. Ad un anno e mezzo di distanza, una sentenza del Consiglio di Stato ha annullato il concorso e ne ha disposto la ripetizione parziale, non per irregolarità della Commissione, ma per un errore dell’Amministrazione nella procedura di sostituzione del presidente.

In conseguenza, i 112 dovrebbero tornare a fare gli insegnanti da un giorno all’altro, lasciando scoperte le scuole che dirigono ormai da oltre diciotto mesi. Scuole che saranno affidate, a mezzo servizio, ad altri dirigenti della regione. Ma non è finita: i loro posti sono stati nel frattempo assegnati ad altri docenti, che dovrebbero a loro volta farsi da parte ed andare a scalzarne altri e così via, in un effetto domino senza fine. Oppure, per evitare di allargare il danno, dovrebbero restare “a disposizione” per supplenze. Cioè diventare i più precari fra i precari. A chi giova?

Eppure la soluzione esisterebbe. Già alcuni anni fa un caso analogo è accaduto in Sicilia. Per tamponarne gli effetti, fu emanato un decreto legge d’urgenza che “congelava” i dirigenti nelle loro sedi per il tempo strettamente necessario alla ripetizione del concorso. Subito dopo fu varata una legge specifica (la 202 del 2010) che provvedeva a regolare la nuova procedura concorsuale.

Ci sono alcune differenze di dettaglio fra le due situazioni: ma quel modello può e deve essere tenuto presente anche oggi, respingendo l’alibi formale di chi vorrebbe rifugiarsi dietro il tenore letterale della sentenza per chiudere gli occhi di fronte al disastro reale in cui verrebbero a trovarsi buona parte delle scuole toscane.

E visto che ad un decreto-legge bisognerà far ricorso, se ne approfitti per scriverlo in termini generali: tali cioè da poter essere utilizzato anche in futuro per altri casi analoghi, se dovessero riproporsi. Ormai, purtroppo, l’annullamento di un concorso, magari a distanza di anni, sembra essere una conseguenza frequente dell’intervento della magistratura amministrativa che danneggia dipendenti pubblici incolpevoli e la funzionalità dei servizi della Repubblica.

 

ANP CIDA

F.to G.Rembado

CISL SCUOLA

F.to M.Guglietti

FLC CGIL

F.to G.Carlini

UIL SCUOLA

F.to R.Cirillo